商标的侵權賠償額在實施的新的商标法中有明确規定。

《商标法》第六十三條規定：侵犯商标專用權的賠償數額，按照(zhào)權利人因被侵權所受到(dào)的實際損失确定;實際損失難以确定的，可以按照(zhào)侵權人因侵權所獲得的利益确定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以确定的，參照(zhào)該商标許可使用費(fèi)的倍數合理确定。對惡意侵犯商标專用權，情節嚴重的，可以在按照(zhào)上(shàng)述方法确定數額的一(yī)倍以上(shàng)三倍以下(xià)确定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為(wèi)制止侵權行為(wèi)所支付的合理開(kāi)支。

人民(mín)法院為(wèi)确定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為(wèi)相(xiàng)關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下(xià)，可以責令侵權人提供與侵權行為(wèi)相(xiàng)關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民(mín)法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到(dào)的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商标許可使用費(fèi)難以确定的，由人民(mín)法院根據侵權行為(wèi)的情節判決給予三百萬元以下(xià)的賠償。

我國(guó)《商标法》第五十六條規定：侵犯商标專用權的賠償數額，為(wèi)侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到(dào)的損失，包括被侵權人為(wèi)制止侵權行為(wèi)所支付的合理開(kāi)支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以确定的，由人民(mín)法院根據侵權行為(wèi)的情節判決給予五十萬元以下(xià)的賠償。該規定對商标侵權賠償的數額看(kàn)似比較完善，但在實際操作中卻存在問題，具有體的無外侵權獲得的利益是哪些，被侵權人受到(dào)的損失又(yòu)是哪些，具體數額如何确定。

侵權獲利計算(suàn)問題

對侵權人因侵權所獲得的利益計算(suàn)問題，《較高(gāo)人民(mín)法院關于審理商标民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)适用法律若幹問題的解釋》(以下(xià)簡稱《解釋》)第十四條規定：“商标法第五十六條靠前款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品的銷售量與該商品單位利潤計算(suàn);該商品單位利潤無法查明的，按照(zhào)注冊商标商品的單位利潤計算(suàn)。”工(gōng)商行政管理局在1999年(nián)12月(yuè)29日的《關于商标行政執法中若幹問題的意見(jiàn)》中也規定：“侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤一(yī)般是指銷售收入減去成本及應繳納的稅金。銷售收入的計算(suàn)隻涉及侵權人的實際收入，即已銷出商品部分的收入不包括庫存商品。”

以上(shàng)兩種計算(suàn)方法雖然不同，但其基準都是侵權獲得利潤。然而在商業(yè)運行中，企業(yè)獲得的利潤可以分為(wèi)主營業(yè)務利潤、利潤總額和淨利潤三種。主營業(yè)利潤是指銷售獲得的所有收入，扣除成本後的部分;利潤總額是指稅前收入，所得稅應當退庫作為(wèi)銷售賠償額的一(yī)部分，其他支出應予扣除，産品銷售稅則不退稅;淨利潤是指利潤不僅應當扣除成本，還(hái)應當扣除其他支出，以侵權人在侵權期間獲得的純利潤作為(wèi)賠償額。在侵權獲得利潤的賠償問題上(shàng)，選擇主營業(yè)利潤作為(wèi)侵權賠償的金額是較為(wèi)合理的，既無需交納非因自(zì)己經營産生(shēng)的所得稅以保護被侵權人的利益，還(hái)有利于阻吓侵權行為(wèi)。